Hukum Perceraian Yang Ada Di Negara Korea

Hukum Perceraian Yang Ada Di Negara Korea - HUKUM DIVORSI DI KOREA

Sebuah perceraian dapat diperoleh di Korea berdasarkan persetujuan bersama pasangannya. Seni. 834, Kode Sipil Korea. Kedua pasangan harus setuju dan muncul di pengadilan di Korea.
Atau, alasan perceraian yudisial di Korea adalah:

• Perbuatan tidak suci (perzinahan);
• Desersi berbahaya;
• Penganiayaan ekstrem oleh pasangan lain atau oleh asalnya yang sah;
• Penganiayaan ekstrem atas pengaruh satu pasangan secara langsung oleh pasangan lainnya;
• Ketika kematian atau kehidupan pasangan tidak diketahui selama tiga tahun; atau
• Alasan serius lainnya yang sulit untuk melanjutkan pernikahan.
• Tidak ada ketentuan untuk perceraian yang tidak salah (kecuali untuk perceraian dengan kesepakatan antara para pihak).

Proses perceraian peradilan Korea adalah kontes berbasis kesalahan antara pelaku kesalahan dan pelaku kejahatan. Pengadilan beralasan bahwa pasangan yang tidak bersalah tidak boleh dipaksa ke perceraian yang tidak diinginkan. Sarjana hukum Korea yang mendukung sistem berbasis kesalahan umumnya mengutip alasan-alasan berikut: Memberikan perceraian kepada pihak yang bersalah bertentangan dengan moralitas Konfusianisme (doei), dan dapat mendorong suami untuk secara sewenang-wenang meninggalkan istrinya, seperti praktik di masa lalu. Selain itu, dengan memaksa pasangan untuk tetap menikah, diyakini bahwa seorang istri akan dapat terus menggunakan properti bersama dan menerima dukungan.

Standar yang mengatur perceraian dan hak asuh anak di Korea sangat subyektif dan para hakim diberikan dengan kebijaksanaan besar. Standarnya sangat fleksibel. Dalam sistem Korea, hakim dimaksudkan untuk menjadi orangtua bagi publik, yang baik hati, toleran, dan bijaksana.

Masalah Keuangan dalam Hukum Perceraian Korea

KUH Perdata Korea menyatakan bahwa, kecuali ada kesepakatan mengenai pembagian properti, Pengadilan Keluarga harus "menentukan jumlah dan metode pembagian, dengan mempertimbangkan jumlah properti yang diperoleh melalui kerja sama kedua belah pihak dan keadaan lainnya." Hukum Perdata Korea, Seni. 839-2 (1).

Pengadilan mempertimbangkan faktor-faktor seperti usia partai, pekerjaan, alasan mengapa mereka bercerai, dan kontribusi mereka terhadap properti dalam menentukan proporsi. Properti yang dapat dibagi adalah properti yang diperoleh selama pernikahan melalui kerja sama kedua pasangan. Properti yang diperoleh semata-mata melalui upaya individu dari satu pasangan bahkan selama pernikahan diperlakukan sebagai milik individu dari pihak tersebut. Oleh karena itu, pengadilan memiliki keleluasaan yang sangat luas untuk menentukan properti apa yang dapat dibagi, berdasarkan sejauh mana para pihak "bekerja sama" dalam penciptaan aset tertentu.

Yang sangat penting adalah bahasa dalam Kode yang menyatakan bahwa Pengadilan Keluarga harus menentukan jumlah dan metode pembagian "mempertimbangkan jumlah properti yang diperoleh melalui kerja sama kedua belah pihak dan keadaan lainnya." Hukum Perdata Korea, Seni. 839-2 (2).

Pasal 830 mendefinisikan "properti tertentu" sebagai properti yang dimiliki pasangan sebelum menikah atau properti yang diperoleh selama pernikahan tetapi hanya atas nama satu pasangan. Arti dari "properti tertentu" dalam hal properti yang dapat dibagi berdasarkan Pasal 839-2 berbeda dari arti di bawah Pasal 830. Properti yang diakumulasi selama pernikahan yang hanya menggunakan satu nama pasangan, tetap dapat dibagi jika itu dihasilkan dari kerjasama dari pasangan yang sudah menikah.

Mahkamah Agung Korea telah menegaskan keputusan pengadilan yang lebih rendah yang bersikeras bahwa pekerja rumah tangga dari satu pasangan harus diperhitungkan ketika menerapkan aturan ini. Meskipun demikian, pengadilan Korea secara historis meremehkan kontribusi pasangan yang menyediakan pekerjaan rumah dengan memberi mereka lebih sedikit properti dalam pembagian properti perkawinan yang didapat. Tunjangan pensiun hanya dapat dibagi jika pada saat perceraian telah diterima atau tanggal pensiun dan jumlahnya telah diumumkan.

Selain itu, tidak ada pemeliharaan pasangan di Korea dan pengadilan memiliki kekuatan untuk menyesuaikan divisi properti demi pihak yang kurang beruntung secara ekonomi. Karena alasan ini, dalam beberapa kasus pasangan yang tidak bekerja telah menerima lebih dari setengah aset partai. Memang, penasihat Korea melaporkan bahwa dalam praktiknya aturan umum adalah bahwa setelah perceraian, istri selalu berhak menerima setengah dari semua aset partai, baik pra-nikah dan pasca nikah.

Pilihan Hukum dalam Hukum Perceraian Korea

Pengadilan Korea menerapkan hukum kewarganegaraan umum para pihak atas perceraian mereka dan masalah-masalah yang timbul dari perceraian. Jika tidak ada kewarganegaraan yang sama, mereka akan menerapkan hukum tempat tinggal yang lazim atau hukum tempat yang paling terkait dengan kedua pasangan. Pasal 840. Hukum Perdata Korea.

Namun, jika salah satu pasangan adalah warga negara Korea yang tinggal di Korea, pengadilan harus menerapkan hukum Korea. Korea, Undang-Undang Internasional Swasta, Seni.

Jika para pihak telah memilih hukum asing untuk mengatur properti perkawinan mereka, pilihan akan dihormati jika perjanjian tersebut memenuhi persyaratan eksekusi dan jika hukum yang dipilih adalah kebangsaan pasangan atau tempat tinggal kebiasaan (atau dalam kasus properti nyata adalah hukum lokasi properti). Korea, Undang-Undang Internasional Swasta, Seni. 

Masalah-masalah tentang hubungan hukum antara orang tua dan anak-anak diatur oleh hukum kewarganegaraan orang tua atau dengan hukum tempat tinggal kebiasaan anak. Korea, Undang-Undang Internasional Swasta, Seni.

Perjanjian Pranikah di Korea

Seperti yang telah kami nyatakan, KUH Perdata Korea secara tegas mengesahkan perjanjian pranikah tentang pembagian harta antara pasangan yang menikah. Kode menyatakan bahwa, kecuali ada kesepakatan mengenai pembagian properti, Pengadilan Keluarga harus "menentukan jumlah dan metode pembagian, dengan mempertimbangkan jumlah properti yang diperoleh melalui kerja sama kedua belah pihak dan keadaan lainnya." Perjanjian pranikah tidak dapat diubah selama pernikahan kecuali atas persetujuan tegas dari pengadilan.

Namun, pengacara Korea telah melaporkan kepada kami bahwa karena perceraian, istri selalu berhak menerima setengah dari semua aset partai, kontrak antara pihak-pihak yang memberikan kurang dari setengah dari semua aset tersebut akan dibatalkan. di bawah hukum Korea. Ini bukan hukum tetapi itu adalah aturannya. Sebuah kontrak yang memberi lebih dari setengah kepada istri akan berlaku. Sebuah kontrak yang mengharuskan suami untuk membayar sejumlah tunjangan khusus kepada istri akan dapat ditegakkan, asalkan dia menerima setidaknya satu setengah dari aset pihak.

Pengakuan Korea tentang Keputusan Perceraian Asing

Pasal 203 dari Hukum Acara Perdata Korea menyebutkan sebagai berikut:
Putusan asing akhir harus valid dan dapat ditegakkan hanya jika memenuhi persyaratan berikut:
Yurisdiksi pengadilan asing tidak ditolak oleh hukum, atau perjanjian apa pun;
jika terdakwa yang hilang adalah orang Korea, ia menerima layanan pemanggilan atau perintah lain yang diperlukan untuk dimulainya tindakan selain dengan pemberitahuan publik, atau ia muncul tanpa menerima layanan daripadanya;
penilaian asing tidak bertentangan dengan kebijakan publik atau moral yang baik dari Korea; dan
timbal balik dijamin antara Korea dan negara asing itu.

Dua ketentuan lain dari Hukum Acara Perdata Korea juga penting untuk penegakan:

Pasal 476 memberikan:

Penegakan hukum berdasarkan putusan pengadilan asing hanya dapat dilakukan apabila diterimanya putusan pengadilan tersebut dilakukan melalui putusan putusan penegakan yang diberikan oleh pengadilan Korea.

Berkenaan dengan gugatan yang menuntut penilaian penegakan, Pengadilan Distrik tempat di mana forum umum debitur ada memiliki yurisdiksi, dan jika tidak ada forum umum, pengadilan memiliki yurisdiksi atas tindakan terhadap debitur yang sesuai. dengan ketentuan Pasal 9 akan memiliki yurisdiksi.

Pasal 477 memberikan:

Suatu keputusan penegakan harus diberikan tanpa menanyakan manfaat dari keputusan tersebut.
Tuntutan yang menuntut putusan penegakan harus diberhentikan dalam kasus-kasus berikut:
Ketika tidak disertifikasi bahwa putusan pengadilan asing telah menjadi tidak dapat dibatalkan;
Ketika putusan asing tidak memenuhi persyaratan yang ditentukan dalam Pasal 203.